四天的五一假期过去了，五号上班，七号开庭。只有两天的准备时间。
    穿上崭新的律师袍，配上洁白的衬衣，一条大红领带飘在胸前。
    这，是郝好在领过律师执业证后第一次以律师的身份走上法庭。
    坐在律师休息室，目光注视着紧闭的大门，大门外就是审判厅。
    现在还不到他出庭的时候，过一会儿，他将根据书记员的口令，在书记员发出“请检察员、辩护人入庭”后，推开眼前的这道门，正式在庄严的法庭上开始自己的第一次。
    此时，郝好的心情有些澎湃：这里将要成为自己以后的战场，自己将要在这里慷慨激昂，这里最能展现律师的形象，自己一定会在这里让胜利的旗帜飘扬。
    外面已经开始播放法庭纪律，播放完成后，就要出庭了。这不是第一次上刑事法庭，但这次只有自己一个人，旁边没有师姐。
    旁听席上已经陆续的坐了一些人。除了被告人邓子军的家人，死者刘雪梅的家人外，还有一些年轻的学子。
    这些学子是高校法学院的学生，他们是把这里当成了课堂。
    休息室中的郝好低下头，翻看着已经被翻了无数遍的材料；闭上眼，再回忆一下还有没有遗漏的细节。
    “全体起立。”书记员的声音传来，把郝好从……回忆中唤醒。
    只听书记员说道：“请检察员、辩护人入庭。”
    长长吸一口气，压下有些激动的心情，郝好站起身了，走到门口，拉开门，走进了法庭。
    而与此同时，对面墙壁上也打开了一扇门，一名检察官从门里走了出来。
    在辩护人席位上站好后的郝好，盯着对面检察员坐席处身着检察官制服的对手。郝好内心告诉自己：干掉他，干掉他，干掉他，今天的胜利者一定是我，我一定要为自己的职业生涯打一个开门红。
    “请合议庭成员入庭。”书记员继续。
    随意书记员的口令，三名身穿法袍的法官依次走上法庭，然后一一落座。
    书记员宣传，“请大家坐下。”
    然后她离开书记员坐席，转身面向审判席，“报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，证人已在庭外等候出庭，被告人已在羁押室候审，开庭前准备工作已就绪，报告完毕。”
    待书记员就位后，审判长先是宣读了一下案由，然后在“啪”一声法槌响声后，宣布开庭。
    邓子军穿着一件夹克，被两名法警一前一后的押上了法庭。
    首先是一系列的信息确认和核实，例行询问是否申请回避等程序性问题，然后由公诉人宣读起诉书：
    “……综上所述，被告人邓子军犯过失致人死亡罪，依法应当处于三年以上七年以下有期徒刑。……”
    公诉人的宣读很快就结束了。
    审判长：“被告人对公诉人的起诉书指控的事实和罪名有无异议？”
    就在昨天的时候，郝好又专门去了一次看守所会见邓子军。
    这次会见，只是为了向邓子军说明今天的庭审程序和需要注意的事项。
    要知道，在审判长问被告人对起诉书是否有异议时，被告人的回答将决定着律师的辩护方向。
    如果被告人表示无异议，也就是被告人认罪。那么，辩护人可以做无罪辩护，也可以做罪轻辩护。但多数情况下，辩护人只会做罪轻辩护。
    如果被告人表示有异议，那就是不认罪，辩护人不能做有罪辩护，只有做无罪辩护。
    那么，如果被告人上法庭前认罪，在上法庭后突然反悔，不认罪怎么办？按照规定，辩护律师可以拒绝辩护，如果辩护律师不拒绝的，也不应再做有罪辩护。
    在审判长问邓子军“对起诉书指控的事实和罪名有无异议”时，郝好有些紧张，虽然这之前有过经历，但他还是可耻的紧张了。
    邓子军看了眼法官，然后说道：“有。刘雪梅的死完全是意外，我根本不知道她有病，也根本不可能防见到她会突然发病。”
    审判长：“公诉人就起诉书指控的事实对被告人进行发问。”
    公诉人开始向邓子军发问：“被告人，案发当天，你是否和死者有身体上的接触？”
    邓子军听到公诉人的问题后，他想起了昨天和郝好的对话。
    “郝律师，明天开庭，我需要注意什么？”
    “目前来看，检方收集到的证据和你对我讲的基本一致。也就是说，检方已经对整个事件的过程基本掌握。这一点，你需要注意，如果公诉人问你任何有关事实的问题，你都要如实回答，避免让法官产生你连基本事实都不愿意承认的看法。”
    邓子军看了一眼郝好，然后说道：“有，但是……”
    没有等邓子军继续说，公诉人就打断了邓子军的话，“不用说了，你只需要回答‘有没有’就行。其他的不用解释。”
    郝好一听，就不乐意了，他高高地举起了自己的手，“我反对，……”
    有一位米国的律师说过，如果律师在法庭上睡着了，那他醒过来时的第一次发言一定是“我反对。”
    这虽然像是个笑话，但也确实说明了律师在法庭上一定是会了委托人的利益而战斗的。
    此时的郝好举着手，“我反对，公诉人有误导法庭之嫌，并且有驳夺被告人自行辩护的权利。”
    公诉人微微一笑，说道，“我只是想快速核实一下情况，并不存在误导法庭的问题，更不会驳夺被告人自辩的权利。一会儿轮到他的时候，他想说什么都可以。”
    法官看着邓子军问：“被告人有没有需要解释的？”
    邓子军又看了一眼郝好，这才说道：“当时情况是这样的，我要离开，但刘阿姨拦住我不让我走，我就这样推了她一下。”
    邓子军边说，边用手比划了一下。
    法官：“公诉人可以继续发问。”
    公诉人并没有因为邓子军的解释而有任何的不高兴，反而笑容满面的看了眼郝好，然后继续问邓子军：
    “那么，你能不能告诉法庭，你在推刘雪梅时，推到了她的什么部位？”