你睡得跟死猪一样人家都见过!
    董大成吐槽归吐槽，手上不停，迅速帮自家艺人整理乱发。
    算了算了，破罐子破摔!念头一起，林煦安飞快地点下通话按键。
    出乎意料的，视频里没有出现曹仕建的身影，而是对着浅黄色的一片，似乎像是天花板?
    手机画面静止不动，画外音也格外安静，周围不像有其他人在，但不知为何，过于平静的氛围反而透出古怪，让人没来由地心里紧张。
    就在林煦安准备开口询问时，屏幕里传出曹仕建的声音
    我记得，你们平时会写一些二级市场影视传媒的研报，对于我朋友提出的网络公司流量变现现象，说说你们的想法。
    电话这头的两人懵了，互相对视一眼。
    什么情况?那个人在开会?
    与此同时，信建高科四楼的会议室，所有人齐刷刷地看向曹董手边的手机。
    会议室内安静得几可落针。
    听清楚曹先生的要求，在座员工选择默不作声，最后，一位年长的研究员小心措辞道：曹先生，如今影视行业不景气，虽然部分公司的净利润有所增长，但整个行业的roe、roa都在逐年下降，我们写的那些，大部分出于个人兴趣，不能作为下阶段的投资指向
    我不是质疑诸位的研究能力，我只是想听一些专业的意见，你就当作是私人的咨询服务，不用紧张。
    资深的研究员想了片刻，才娓娓道来：其实，流量变现是一个老问题了。往前推十多年，当时国内几大门户网站凝聚了众多人气，产生了巨大的网络流量，但却长期无法盈利，总结原因，单纯的流量积累，不过是跑马圈地式的数量扩张，并不能产生实际的收益，只有将盈利模式建立在有效影响力的基础，才能实现媒介的经济效益。
    似乎是在替某人解释，曹先生补充一句：这就是前几年，娱乐公司打造流量明星的目的，规模大的影视传媒公司，可以利用自身携带的舆论力量，来产生所谓的有效影响力。
    曹董说得不错。放到当前互联网的环境来看，媒介的范围更大，不仅局限于娱乐圈明星，所谓流量，其实是这些媒介吸引到的用户数量。至于流量多与少，可以体现在媒介所获取的曝光量，以及在这类数据基础之上的各类指数。曹先生您朋友指出的流量变现，我认为其实是互联网企业利用核心媒介，试图围绕平台用户，建立产品与用户、产品与产品、用户与用户之间的关联，并从中获得超额的经济效益。
    说得很好。曹仕建微微点头，连接经济的观点，相比影响力经济，更符合当下互联网时代的传媒特征。只是，这种唯流量论，也反映出网络平台对规模效应的过分追求，最终会给投资导向带来不利的影响。
    确实是这样。对资方而言，一个最常见的保护动作，就是制作方和资方之间的对赌协议。作为收购影视产品的视频网站，在购买影视制作商的作品时，因为对于剧集热度不确定，在购买初期只会支付部分费用，当剧集播放量达到预期程度时，制作方才会收到全部尾款，反之，该网站可以少付或拒绝支付尾款。因此，前台播放量，就成为资方能否实现全部预期收益的关键所在。
    片方通过刷量获取更多市场关注，以此吸引资本，但投资方势必会因数据造假而面临更大的亏损风险。曹仕建轻轻敲了一下桌面，似乎在提醒自己，也在提醒电话那头的人，网络平台将活生生的人，物化成流量与媒介，个体化的劳动被定量地制约和操控，这恐怕就是资本主义经济下，现代人必须遭遇的生存困境了。我记得《启蒙辩证法》里有一句，精神的真正功劳在于对物化的否定，一旦精神变成了被消费的文化财富，精神必定走向消亡。所谓的唯流量论，也是如此。
    说完，他拿起手机，直接关掉了视频通话。
    会议室四周陷入一种诡异的寂静氛围，众人一面惧于曹仕建的阴沉个性，一面好奇到百爪挠心，直到中午的短会结束，竟是无人敢开口询问电话那头究竟是谁。
    另外一边。
    林煦安是真没想到那位大中午的也会开会，早知道他就不骚扰人家了。
    董大成眼看自家老板对着挂断的手机怔怔发呆，伸手在他脸前晃了晃。
    想什么呢?曹先生不搭理你，你怨妇似的念个不停，他搭理你吧，你又开始不高兴。
    你不了解他林煦安缓缓吐出一口气，他今天只是下意识地保护我、怕我出事。
    这不是好事?
    好什么好，他现在连见我一面都不肯。
    可静姐不是说，你俩之前还在你老家一起开房
    小助理哪壶不开提哪壶，一说这事，林煦安简直快要呕血!
    唯一接近曹先生的机会，就这样被他白白错过了。当初酒店卧室的衣服是李楠私自准备的吧，这位大哥是不是生活作风有问题?送衣服就送衣服，摆在那么暧昧的位置是要干什么?