从心理学的角度看，饭圈逻辑主要是涉及社会认同，内群体偏见，外群体偏见。
    所谓内群体，就是人们一般用我们所指代的那群人。
    而外群体，一般就是指非内群体的成员。通常就是他们所指的对象。
    内群体偏见和外群体偏见，就是人类会认为的，我们比他们更好。
    不管你客观与否，但凡你说一点不好，那就是对家！
    非黑即白。
    不是黑就是粉！
    它的习惯是给任何人、事、物贴上标签和立场，以此决定对其好恶，继而党同伐异。
    不存在中间路线…
    影视行业为什么要搞饭圈逻辑？
    很简单，为了降低风险！
    很多制片公司都做过降低风险的措施，比方说植入广告。
    电影这种产品风险极高，你咔咔咔拍一年，几千万下去，结果票房三日游，公司当场暴毙。
    选择植入广告，开机的时候就回收一半甚至全部成本包制片和宣发，安全系数令人暖心。
    好莱坞搞分级投资，必然大卖的制片厂自己投，有风险的，风险很大的，就吸收外来投资…
    互联网前期还真不是刷数据，而是实打实能动员群众去买电影票…
    但作品还是那些作品，很快票房和网站播放量的数字开始难看，得做运营了。
    投资人要看数字，广告主也要看数字，资本只看数字。
    他们就鼓励粉丝买单，甚至给各大粉丝入团直接下达任务…
    为什么那些年娱乐圈花团锦绣？
    一句话：屎坑里开出的花会更鲜艳，因为肥料足！
    所以，很多人评价那些年的内娱：恶臭味十足。
    确实挺足的。
    沈长林很了解这些，他这篇微博主要是写给很多投资人看的，让他们警惕一点，别一窝蜂砸粉丝电影！
    呵呵…
    谁管你？
    ……
    截止7月5号，《魔盗团》上映15天，第三个周末前，累计票房成功破十亿。
    成为继《泰囧》、《西游降魔篇》之后第三部破十亿的国产电影。
    而且是速度最快的——《泰囧》上映19天，票房破十亿，《西游降魔篇》则是16天…
    最关键，因为《小时代》的缘故，《魔盗团》热度贼高…
    专业机构给出了16亿的票房预测。
    至于《小时代》，7月4号当天，单日票房则滑落到了千万以下，上映九天，累计票房2.6亿。
    因为7月4号，《盲探》上映了。
    接下来还有《太极侠》、《重返地球》、《天台爱情》，估计《小时代》应该能恰好过三亿…
    这个成绩已经很了不起了，《霍比特人：意外之旅》的内地票房也才3.16。
    《魔盗团》已经过了密集宣传期，一群人也回到京城…
    但该做的收尾工作，还是要做！
    比方说现在，沈长林就在北电大礼堂跟学弟、学妹还有老师们分享自己的心得。
    “《小时代》这样的电影肯定会出来！郭景明做了导演，未来很多演员、歌手甚至是主持人都会做导演！”
    “中国的粉丝文化也是这几年的事情，在其他国家，粉丝在整个观众族群中代表性很小，但中国人口数量众多，所以让粉丝的力量看起来更强大、更有爆发力、也更极端…”
    “这个行业发展太快，缺乏经验值累积，所以很多东西都变成一种突发性的、人云亦云的现象，从业者会发明特别多的词汇，比如大数据、大ip，大家常常是一窝蜂式的，好像有了ip、大数据、粉丝就能卖钱。”
    “但如果电影这么容易做，它就不叫冒险行业了。”
    顿了顿，沈长林接着道：“我告诉大家，所谓的大ip，大数据其实就是互联网想要颠覆传统影视制作的逻辑，想要掌控话语权，热炒的概念而已！”
    “互联网的逻辑是流量，所以，线上购票会成为主流！”
    “为什么？”
    “因为他们会砸钱补贴观众看电影，原来要45块钱的电影票，它19块钱卖给你，你会不会从他这买？”
    “那…岂不是很方便？”
    “确实方便，但电影的逻辑是内容，电影很重要的一部分是人的创意，如果将这最珍贵的部分全部依赖机械操作和商业上的加减法，那么当一种电影形态兴起时，伊始阶段或许不觉得有问题，重复性过高时，弊端就会显现。没有观众喜欢看烂片的！”
    “《小时代》的发行方楽视，最近在热互联网+电影，把观众变成用户，打通环节，搞什么楽视娱乐大生态…你抽丝剥茧一下，这不就是上世纪30年代北美盛行的大制片厂制度嘛？”
    “电影行业发展了一百多年，没什么是影视发达国家没玩过的，美国的影视产业什么阶段都经历过了，加一层互联网就能掩盖本质了？人家都走不通，你凭什么觉得自己能走的通？”
    “您的意思是要抵制偶像？”
    “不是！”沈长林摇头：“这样吧，今年国庆档，我们准备了《匆匆那年》，这个电影启用了陆含，我觉得这部电影可以让业内好好研究一下，流量偶像的正确用法！”
    ……
    分享心得嘛，大家聊得也挺愉快的，到了提问环节。
    “师兄，你觉得大家这么针对郭景明和他的粉丝，是不是一种霸凌？”
    沈长林点头：“这个问题很复杂，我个人觉得喜欢一部电影不是什么错，我不明白为什么要把他们隔离开，用脑惨来形容！我看了一条微博，挺有意思的，说自己一个人去电影院看《小时代》结果碰到一大票好朋友好同学…那种感觉就好像去票仓结果被围观了…”
    “这个微博说明，大众对《小时代》的评价一致，烂片一部。”
    “但最开始的骂战是因为郭的粉丝骂人…后来吧，可能有些大v想蹭热度，故意辱骂郭景明，想引导郭景明的粉丝骂他…”
    “再后来，很多权威媒体下场，我觉得他们根本不了解时代，觉得自己代表正义，就可以肆意批评，这是不对的！”
    “但也侧面反映出《小时代》确实挺火的，”
    “师兄，有人说她们是吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理，你觉得对嘛？”
    “不好说，你也知道文人相轻，而且电影圈是个圈子…去年《泰囧》出来那会，也有好些老牌导演说什么‘除了票房，一无是处’嘛，徐争好歹是演员转行的导演，郭景明完全就不是电影圈的人，他受到追捧，酸一下，可以理解！”
    好吧，提问也是关于《小时代》…
    真尼玛无语，不免同情《富春山居图》，同样是烂片，为毛你的讨论度就比不上《小时代》呢？
    “最后一个问题…你来！”
    沈长林示意一位个子不高的女孩提问，这女的挺眼熟，等她站起来，才认出来，这不是岳绮罗嘛？
    “我想问一下，您觉得为什么烂片也能卖出高票房？”
    “你是说《小时代》？”
    “不止呢，还有前段时间的《富春山居图》…”