欢迎书友访问新御书屋
首页配音天王 第232章

第232章

    本届金鹰奖视后,完美诠释什么叫螳螂捕蝉,黄雀在后。
    原本上一届金鹰女神迪丽热巴战袍加身、拿下双视后,金鹰奖在老百姓眼里已成“水奖”。结果今年戏码更迭,它又靠清宋茜50万水票博得关注。
    观众喜爱女演员奖的网络投票中,原本第一的宋茜,清票后一下跌至第三,远低于赵丽颖的86万票,甚至不及谭松韵41万票。
    于是宋茜粉丝成为本届金鹰奖打假正名、彰显公正的工具人,赵丽颖粉丝则迫不及待要为视后庆祝。
    然而谁也没料到,颁奖当晚,半路又杀出来童谣拿下最佳女主角,令吃瓜群众看得一头雾水,金鹰奖历来视后不是靠粉丝投票吗?
    不然迪丽热巴怎么拿的奖?怎么又冒出个最佳女主角?到底哪个才是视后?
    当观众喜爱的赵丽颖、王一博尴尬而不失礼貌地看着最佳的童谣、任达华上台发表获奖感言,粉丝拼死拼活投那么久,可能投了个寂寞。
    但无论金鹰奖怎么折腾,还是落得个跟去年一样的下场.饭圈互撕、路人质疑公信力,终究甩不掉野鸡奖的帽子。
    不过观众倒也不必过分苛责金鹰,偌大的剧圈,早已找不出一个有公信力的评价体系。演员想要证明演技,死乞白赖去上演技综艺。
    片方、平台为证明自己的剧集品质,只能吹吹豆瓣评分。原本是电影评分网站的豆瓣,竟然成电视剧的风向标。
    然而随着豆瓣评分受关注,它的剧集评分也越来越没谱了。一摞口碑崩坏的剧集,开分齐刷刷的7分以上。
    如果说以前还能靠看微博、抖音热度,感知一个剧火不火。但随着这些平台与影视营销的商务合作频繁,热度已然不可信。
    奖项、评分、数据的可操控性,让人几乎失去了对一部剧集真实热度、口碑的感知力。还能信什么?
    不少人甚至信起了“抽样调查”:“地铁上有人看”“我同事都在看”“连我妈都看”。
    有风向标意义的奖项,对于一个行业的健康发展必不可少。正如奥斯卡之于美国电影,艾美奖之于美国电视的意义,为何国内却不曾拥有?
    在宁远看来国内公认有三大电视奖,金鹰、白玉兰、飞天。金鹰奖以观众投票为主;飞天奖是政府类奖项,部门领导和相关专家评选,思想性、主旋律为主;白玉兰奖由专业评委团评定。
    三大奖本来评选维度不同、规则不一,各司其职。但如今共同呈现的结果却是:民选不民选,精英不精英。
    金鹰奖作为唯一民选奖,却始终不能服众。
    上一届观众喜爱的女演员奖、最具人气演员奖水晶杯均由迪丽热巴收入囊中,凭的是一部豆瓣3.0、收视也平平的《漂亮的李慧珍》,击败的对象还是孙俪、刘涛、袁泉、殷桃、杨紫。
    她们背后作品部部都是响当当,《那年花开月正圆》《欢乐颂》《军师联盟》《我的前半生》,口碑、热度远胜《漂亮的李慧珍》。
    是个明白人都会为其他女演员鸣不平,可这结果,明明是观众自己选出来的。问题出在:路人观众的随手一投,显然干不过有组织、有时间、又氪金的流量粉丝。
    随着饭圈已成气候,民选奖便成了粉丝打投能力的较量,一小撮人的努力取代大众的选择?
    其实早年金鹰奖就想把流量粉丝与普通观众分开来,设置了一堆奖来阳光普照。流量拿观众投的最具人气男女演员奖,老艺术家拿小团体评委评的最佳表演艺术男女演员奖,剩下的遗珠拿观众最喜爱男/女演员奖。
    本来三个奖已经够多,金鹰还喜欢下双黄蛋,搞得一年至少产生4个视后视帝。奖项多含金量就低,谁都明白这个理儿。重点是,流量演员也开始不满足于仅仅拿人气奖。
    将最佳表演艺术演员奖合并为一个,变成奥斯卡终身成就奖一般的荣誉奖;人气与喜爱两个奖的得奖人选重复率高,一下削减到只剩各2个视后视帝。
    但如果说当年胡歌、赵丽颖拿奖还可以接受,到18年变成李易峰、迪丽热巴,金鹰奖开始彻底失去信誉。
    除了演技与作品口碑,热巴受质疑的原因还有她与金鹰奖承办方,湖南卫视的关系。
    嘉行与湖南卫视签订为期5年的捆绑合约,嘉行每年为湖南卫视提供1部~2部剧,并合作完成5年4部的日播剧。
    作为嘉行力捧的大花,迪丽热巴主演的《漂亮的李慧珍》便是芒果影视和嘉行联手打造,该剧在金鹰奖出尽风头,承办方难免有夹带私货的嫌疑。
    所谓专家评审的白玉兰奖也存在这个问题。每年白玉兰颁奖晚会,都会被调侃为主办方smg的年会。
    白玉兰奖的视帝视后花落smg旗下艺人张嘉译和陈数,smg出品的《老马家的幸福往事》导演杨文军获得最佳导演,击败《黎明之前》导演刘江和成功翻拍《三国》的高希希。
    旗下尚世影业出品的《悬崖》包揽白玉兰最佳电视剧金奖、最佳编剧、最佳女演员小宋佳三项大奖,击败当年的爆款剧《甄嬛传》。最终《甄嬛传》只获得最佳导演奖。
    但国内奖项缺乏公信力的顽疾未除,主办方既当裁判员又当运动员,无论是民选还是精英评选,只要参赛剧集牵扯在主办方的利益纠葛中,就会给奖项的公信力蒙上一层阴影。
    金鹰奖主办单位是中国文学艺术界联合会,本应该是无利益瓜葛的第三方。但是这种协会一般没有能力承担大型活动,一定会找一个城市或者地方台承办,上述公信力问题就会出现。那么完全公正的第三方存在吗?
    但官方评选的奖,毕竟只是一个维度,民间有一大批热门剧集没被覆盖到。行业自媒体也注意到了这一空白,每到年末一堆名目繁杂的晚会颁奖蜂拥而至。可参赛者都是媒体的金主爸爸,也难言公正。
    自媒体在主要变现渠道不变的情况下,显然当不了裁判员。艺恩、骨朵、vlinkage等数据公司也存在类似问题。明星、公司一旦变成其客户,他们的榜单必定会有所减值。
    说到底现有奖项商业模式下,很难老老实实做一个奖、通过形成有公信力的奖项品牌来实现盈利。影视行业制度不完善,不存在像好莱坞一样强有力的工会制度,当然也就没有工会这样公正的裁判员来评奖。


同类推荐: 神道仙尊做局我的极品美女老婆都市小保安至尊保安逆天丹尊都市沉浮都市风云